quinta-feira, 8 de junho de 2017

Laboratório de Jogos Empresas - parceria com o Global Management Challenge - INSCRIÇÕES ABERTAS EDIÇÃO 2017

Estamos abrindo as inscrições da edição de 2017 do Laboratório de Jogos de Empresas, que é uma parceria do Departamento de Administração da UnB (com a coordenação da profa. Patricia Guarnieri) e com o Global Management Challenge (Coordenação Brasil), por intermédio de Marcelo Egéa da Ser Total.


Podem se inscrever alunos dos cursos: Administração, Economia, Contabilidade, GPP, Engenharia de Produção ou outras Engenharias e Gestão em Agronegócios.

No ano passado já realizamos a experiência com essa parceria, na qual os alunos da UnB são orientados por professores do ADM, de várias áreas, para participar do GMC 2017, que é uma competição global com o uso de simuladores empresariais, porém  a iniciativa ocorreu através da matrícula na disciplina de EPA, que tinha como pré-requisito MCA. Assim, apenas alunos do ADM e que tivessem cursado MCA puderam participar.

A partir desse ano, resolvemos fazer via projeto de extensão, então os alunos participantes (que obtiverem no mínimo, 75% de frequência), obterão 60 horas de extensão no projeto "Laboratório de Empresa", as quais podem ser convertidos em créditos via "Atividades Complementares" (No Depto de ADM, nos outros deptos os alunos devem se informar como proceder). Além dos créditos, os participantes receberão do GMC um certificado de participação com 40 horas (as quais não concederão créditos, pois tem o mesmo objeto e foco do projeto de extensão).

Temos 60 vagas para a participação da edição 2017, e os alunos que quiserem se inscrever devem acessar o SIEX: CLIQUE AQUI

Vocês devem se inscrever nos dois eventos "Ciclo de Palestras" e "Orientações", os dois completarão as 60 horas, não há como participar de um ou outro separadamente, inscrições nos eventos isolados serão desconsideradas.  Além disso, é obrigatória a presença em reunião a ser realizada dia  03-07, das 17h30 às 18h50 para a formação de equipes (Local a confirmar). 

As vagas serão preenchidas por ordem de chegada. As inscrições serão encerradas dia 30-06.


O projeto tem foco totalmente prático e será baseado na utilização da plataforma de jogos de empresas do GMC Brasil, fornecido pela Ser Total.
Todos os alunos inscritos no projeto participarão da 1a fase da competição, para isso a turma será dividida em equipes de 03 integrantes, as quais terão também 1 professor orientador,  a qual assume o papel do board (diretoria) de uma empresa, tendo como meta administrar o Marketing, as Finanças, a Produção e os Recursos Humanos, de forma a elevar o valor de suas ações acima do de seus concorrentes.

Além de estimular a aquisição de conhecimentos específicos nas áreas citadas, a prática da competição ajuda os participantes a refletir sobre suas competências em Trabalho em Equipe, Tomada de Decisão, Habilidades de Influência e Comunicação. Os alunos que passarem da 1a fase, poderão participar das demais fases da competição, sem vínculo com o projeto.

Ao longo do semestre teremos alguns compromissos:

03-07 - das 17h30 às 18h50 - Reunião de apresentação e formação de equipes (Presença obrigatória), pois nessa ocasião serão formadas as equipes, as quais serão informadas à Coordenação no Brasil do Global Management Challenge - Quem não participar estará fora da competição, pois temos prazos. 

07-08 à 18-08 - Palestras com os professores orientadores sobre temas abrangidos na competição - Momento importantíssimo de interação com professores orientadores, no qual serão compartilhadas dicas, esclarecidas as dúvidas dos participantes. (Presença obrigatória, em no mínimo, 75% das palestras). 

Durante o semestre, serão agendadas reuniões de acompanhamento e avaliação (feedback equipes, professores orientadores), nas quais a presença também é obrigatória (75%), as datas e locais serão agendados posteriormente. 

Cronograma da competição: 

1a. Rodada - Eliminatória - à distância - 05 semanas.
Envio de Manual, Histórico 1, Login e Senha5 Setembro
Webinar de Introdução
1ª Sessão 12H00 (Horário de Brasília)9 Setembro
2ª Sessão 17H00 (Horário de Brasília)9 Setembro
RODADA TREINO
1ª Tomada de Decisão (teste) 14H00 (Horário de Brasília)12 Setembro
2ª Tomada de Decisão (teste) 14H00 (Horário de Brasília)19 Setembro
Webinar DÚVIDAS TREINO
1ª Sessão 12H00 (Horário de Brasília)23 Setembro
2ª Sessão 17H00 (Horário de Brasília)23 Setembro
1a RODADA OFICIAL
Redistribuicao de senhas (caso necessário)22 Setembro
1ª. Tomada de Decisão - 14H00 (Horário de Brasília)26 Setembro
2ª. Tomada de Decisão - 14H00 (Horário de Brasília)3 Outubro
3ª. Tomada de Decisão - 14H00 (Horário de Brasília)10 Outubro
4ª. Tomada de Decisão - 14H00 (Horário de Brasília)17 Outubro
5ª. Tomada de Decisão - 14H00 (Horário de Brasília)24 Outubro
Webinar Debriefing 1a RODADA
1ª Sessão 12H00 (Horário de Brasília)28 Outubro
2ª Sessão 17H00 (Horário de Brasília)28 Outubro
2a RODADA OFICIAL
Histórico - Logins - Senhas31 Outubro
1ª. Tomada de Decisão - 14H00 (Horário de Brasília)7 Novembro
2ª. Tomada de Decisão - 14H00 (Horário de Brasília)14 Novembro
3ª. Tomada de Decisão - 14H00 (Horário de Brasília)21 Novembro
4ª. Tomada de Decisão - 14H00 (Horário de Brasília)28 Novembro
5ª. Tomada de Decisão - 14H00 (Horário de Brasília)5 Dezembro
Webinar Debriefing 2a RODADA
1ª Sessão 12H00 (Horário de Brasília)9 Dezembro
2ª Sessão 17H00 (Horário de Brasília)9 Dezembro

Dúvidas devem ser enviadas para o e-mail profpatriciaunb@gmail.com

Mais informações sobre o projeto de extensão "Laboratório de Jogos de Empresas" - CLIQUE AQUI

terça-feira, 30 de maio de 2017

Estrutura de um artigo excelente

O filósofo Micah T. Lewin fez uma impressionante tabela para auxiliar na avaliação da qualidade de um artigo. A tabela de Lewin é voltada para artigos na área da Filosofia, porém acredito que a estrutura seja aplicável para praticamente qualquer área. Enquanto na tabela original Lewin descreve todos os pontos que caracterizam artigos nas qualidades “inaceitável”, “marginal”, “precisa de melhorias”, “bom” e “excelente”, por questão de espaço traduzi e reescrevi aqui apenas as características dos artigos de qualidade “excelente”.

Acredito que seja uma ferramenta muito útil para qualquer um que queira escrever um bom TCC, artigo ou dissertação e que gostaria de ter mais confiança quanto aos critérios que deve cumprir para que seu trabalho seja visto como excelente. Espero que gostem.
Argumentação [45 pontos]

1. Afirmação da Tese [5 pontos]: Articula uma afirmação clara e precisa da tese que é facilmente identificada, localizada na introdução.

2. Argumentos: Estrutura Inferencial e Consistência [15 pontos]: Clara e precisamente enuncia as premissas, inferências e a estrutura inferencial do argumento utilizada para estabelecer (sub-conclusões em direção da) conclusão geral ou tese do artigo. A consistência interna do argumento do autor é prontamente apreciável.

3. Força dos Argumentos [15 pontos]: Apresenta com clareza um argumento altamente plausível que é válido (se dedutivo) ou forte (se indutivo). Premissas são ou não-controversas ou fortemente apoiadas com sub-argumentos. O autor articula com precisão e explicitamente o grau com o qual sua estratégia argumentativa (isto é, suas premissas e inferências) dão suporte para suas conclusões e inclui qualificações apropriadas conforme necessário.

4. Consideração de Alternativas ou Contra-Argumentos [10 pontos]: Articula com precisão e considera e avalia com caridade diversas posições alternativas e contra-argumentos viáveis (tanto óbvios quanto novos) vis-à-vis sua própria posição e argumentos; responde a essas alternativas de forma hábil e engenhosa.
Entendimento, Explicação, Análise e Avaliação [35 pontos]

5. Engenhosidade, criatividade e ineditismo ou originalidade da tese, argumentação e exposição [5 pontos]: Apresenta uma tese ou argumento notavelmente criativa ou nova para a sua posição e demonstra engenhosidade filosófica genuína. A explicação e análise em (6) e (7) é altamente criativa.

6. Explicação e análise do tópico, questão ou problema e as ideias relacionadas em jogo [15 pontos]: Articula e explicação o tópico ou questão em foco, quebrando o problema em partes constitutivas e suas inter-relações, tudo com grande clareza, engenhosidade e exatidão. Analisa as ideias e conceitos envolvidos nisso com clareza, precisão e persuasão.

7. Exposição, Análise e Avaliação dos argumentos e posições dos outros [15 pontos]: Caracteriza, explica, analisa e avalia com clareza, caridade e precisão as posições de outros autores, quebrando-as e as reconstruindo seus argumentos com consideração, precisão e um olho atento para as nuances. OBS: A avaliação dos argumentos dos outros deve primar pela consistência interna, força relativa do argumento e a comparação da plausibilidade do argumento deles versus outras posições.
Síntese [5 pontos]

8. Integração da explicação de fundo (6 e 7) com a sua própria posição (1-5) em um entendimento mais amplo [5 pontos]: Clara, precisa e persuasivamente traça um entendimento do tópico e ideias em questão (6) e as posições do outros nela (7), com um argumento forte em favor da sua própria posição (1-5) em um arcabouço integrado e abrangente que captura com engenhosidade o assunto em questão como um todo. A conexão desenhada entre os elementos são precisas e construtivas.
Organização [15 pontos]

9. Roteiro [2,5 pontos]: Inclui, com sua tese, um plano claro e preciso — um roteiro — para como o autor estabelecerá sua tese e adere a esse roteiro em um ensaio que o segue por todo o artigo.

10. Marcas de Guia [2,5 pontos]: Inclui um número razoável de “Marcas de Guia” úteis para a transição ou frases organizacionais que guiam o artigo, indicando onde o leitor está dentro da estrutura de argumentos do autor e do plano deste.

11. Estrutura [5 pontos]: Constrói um ensaio muito bem organizado, com uma estrutura perspectivas e fácil de ser seguida que permite à linha de pensamento do autor ser desenvolvida com clareza e potência. A introdução e conclusão do artigo vão direto ao ponto e sem excessos e floreios. O corpo do ensaio tem um fluxo bem encadeado com um excelente ordenamento de parágrafos e seções. Tópicos, ideias, exposição, explicação, argumento e análise estão presentes em ordem iluminadora e em progressão natural.

12. Legibilidade e Entendimento [5 pontos]: Escreve uma prosa que é ao mesmo tempo manifestamente fácil de ser seguida, legível, precisa, clara e edificante. O leitor pode facilmente entender o argumento, explicação, análise e exposição do autor sem nenhum esforço interpretativo extraordinário. A escrita do autor é concisa sem sacrificar a clareza ou obscurecer detalhes importantes. As palavras são muito bem escolhidas e conceitos e terminologias técnicas são definidos, explicados e empregados de forma lúcida e perspicaz.

Gostou da estrutura que Lewin propõe? Pois bem, além de recomendar dar uma olhada na tabela completa feita pelo autor (em inglês), caso queira se aprofundar recomendo também o conteúdo de altíssima qualidade do Harvard College Writing Center.


Tradução: Thomas V. Conti

quarta-feira, 24 de maio de 2017

Inscrições abertas para o Curso de Especialização em Gestão Pública Municipal – UnB

O curso de Especialização em Gestão Pública Municipal é de inteira responsabilidade da Universidade de Brasília, com Coordenação vinculada a UAB. O curso é ofertado na modalidade à distância por meio do sistema Universidade Aberta do Brasil (UAB) – Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES), com atividades desenvolvidas no Ambiente Virtual de Aprendizagem, na sede do curso e nos polos de apoio presencial da UAB.
O início do curso está previsto para o dia 02/08/2017 com a duração de 2 anos, totalizando uma carga horária de 480 horas/aula, correspondentes a 32 créditos, e o Trabalho de Conclusão do Curso- TCC.
Período de inscrições: 22/05 a 23/06/2017
Notícia sobre a seleção : https://www.ead.unb.br/index.php…
Post no Facebook:

terça-feira, 2 de maio de 2017

Está aberta a chamada de artigos para o XXIV Simpósio de Engenharia de Produção (SIMPEP)

É com muita satisfação que apresentamos a vocês a XXIV Edição do Simpósio de Engenharia de Produção (SIMPEP), cujo tema central será ´CONTRIBUIÇÕES DA ENGENHARIA DE PRODUÇÃO PARA UMA ECONOMIA DE BAIXO CARBONO´. 

Neste ano, o evento estará organizado em palestras, mesas redondas, sessões temáticas e minicursos, dos quais participarão pesquisadores e profissionais renomados nacional e internacionalmente. 

As submissões de artigos se iniciam em 01/05/2017 com data limite até o dia 06/07/2017. O evento ocorrerá em Bauru/SP nos dias 08, 09 e 10 de novembro de 2017

Os artigos com as melhores avaliações serão convidados para o fast-track pelos seguintes periódicos: (i) GEPROS (Gestão da Produção, Operações e Sistemas), (ii) Lean Systems, e (iii) Latin American Journal of Management for Sustainable Development. 

Participem do SIMPEP e enviem os seus artigos! Mais informações sobre o evento em: http://www.simpep.feb.unesp.br

Atenciosamente, 

Comissão organizadora do XXIV SIMPEP 



terça-feira, 18 de abril de 2017

Não perca a oportunidade de participar do Enangrad em Brasília!

As submissões vão até 02 de maio e o evento ocorrerá aqui em Brasília!
Haverá premiação para o melhor artigo. 
O evento tem parceria para fast-track em 3 periódicos: Revista Contabilidade, Gestão e Governança (Qualis B1); RAEP (Qualis B2) e Negócios em Projeção (Qualis B3).


Informações CLIQUE AQUI

quinta-feira, 30 de março de 2017

Leitura obrigatória - Prevenção ao plágio

A Constituição Federal em seu artigo 5º estabelece que “aos autores pertence o direito exclusivo de utilização, publicação ou reprodução de suas obras, transmissível aos herdeiros pelo tempo que a lei fixar”. Conheça os diferentes tipos de plágio (Plágio direto, indireto, uso de paráfrase sem atribuição de crédito, elaboração de mosaico, uso inadequado de chavões, plágio de fontes e auto-plágio conforme Dayanne Estrela (2013)  CLIQUE AQUI
Na legislação brasileira o crime do plágio está estabelecido no artigo 184 do Código Penal " Violar direitos de autor e os que lhe são conexos", cuja pena pode ser a detenção, de 3 (três) meses a 1 (um) ano, ou multa.
Hoje em dia já existem vários softwares que verificam se os trabalhos acadêmicos são plágio ou não. Por esta razão deve-se usar com moderação e ética os recursos de COPIAR (Ctrl C) e COLAR (Crtl V). O diagrama abaixo criado por Erin Gabrielson,estudante da Universidade de Indiana SLIS,pode lhe alertar sobre algumas situações.
Acesse o site "Escrita Científica" da USP e saiba mais sobre os recursos Anti-Plágio CLIQUE AQUI






terça-feira, 28 de março de 2017